- A+
虚拟人类是元宇宙的重要组成部分。然而,虚拟人的存在也造成了一些法律问题。在2022年的跨年晚会上,虚拟人“邓丽君”在舞台上与现实世界的歌手亲切地演唱。重现已故歌手,让人们怀念过去,是件好事。然而,这一事件会引发一个问题,即虚拟人物已故艺术家的表演是否需要其家人的授权?是否会有侵权问题?
如今,随着科学技术的发展,越来越多的虚拟人进入自然人的生活,这将造成越来越多的法律问题。如今,国外YouTube上有很多虚拟主播,24小时不停的现场演唱等等。如今,这方面的法律纠纷仍然很少,但未来,法律问题肯定会出现,人们需要制定相应的策略来面对它们。
首先是道德问题。如果一个真实的人嫁给了一个虚拟的人,它在法律上得到承认吗?来自日本的Akihiko Kondo和他的妻子Hatsune Miku(虚拟人)在2018年举行了一场非正式的婚礼。近藤明彦邀请他的家人和同事参加婚礼,但他们都没有来。社会能接受真人和虚拟人之间的婚姻吗?当出现法律纠纷时,应如何解决?当一个虚拟人类有自己的思维能力时,你怎么看?虚拟人需要另一个法律来限制吗?这些伦理问题需要人类在未来加以考虑和面对。目前,在虚拟人伦理方面,相关法律法规和伦理规范还有待完善,存在潜在风险。虚拟人带来的沉浸式体验,可能会对人们的精神和心理状态产生影响,改变人们在现实世界中的日常行为和方式,甚至可能产生暴力倾向。如何解决这些问题,需要在未来制定。策略。
然后是犯罪问题。有意图的人可以使用虚拟的人来犯罪。例如,2005年,有人在虚拟生活游戏中使用软件殴打虚拟人并掠夺他们的财产,然后将其出售给现实世界的货币,并被日本警方逮捕。又到了2008年,日本的一个女人在网上“爱上”了一个男人,变成了“夫妻”。因为被“老公”抛弃,女方入侵“虚拟丈夫”个人电脑,转换“虚拟丈夫”。“虚拟克隆”的“虚拟克隆”被杀,日本警方以涉嫌非法入侵计算机并制造虚假电子数据为由逮捕了这名女子。现行法律可能没有明确规定如何利用虚拟人进行相关犯罪。然而,随着相关技术的成熟,此类事件必然在未来陆续出现。
然后是肖像权的问题。在元宇宙中,将建立大量的化身或虚拟人。那么,如果虚拟图像和虚拟人物在现实世界中使用人物肖像,是否存在与侵权和肖像权相关的法律问题?例如,如果为了牟利而将一颗星星的脸复制到虚拟图像上,是否会对星星造成侵权和伤害?这可能需要提交相关法院进行裁决。此外,适用哪个国家的肖像权法也是一个问题。元宇宙是一个没有边界的虚拟世界。一位亚洲用户侵犯了艺术家在美国的肖像权。那么美国艺术家应该在哪个国家起诉呢?
最后,还有虚拟人类版权的问题。化身的形象通常可以作为艺术品进行保护。扮演自然人角色的虚拟人需要得到自己的授权,而重现已故艺术家的虚拟人则需要在他有生之年得到已故艺术家的家人或签约表演公司的授权。虚拟人创作的作品应受创建虚拟人的自然人、法人或非法人组织的版权保护。但是,凭空产生的虚拟人的版权属于创作者吗?现行法律可能无法很好地涵盖这一领域。
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
-
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫
-